Monsanto está poniendo
fuera del alcance las semillas normales
Por Linn Cohen-Cole
Global Research
Traducido del inglés
para Rebelión por Sinfo Fernández
La gente comenta que si los campesinos
no quieren buscarse problemas con Monsanto, tan sólo tienen que
dejar de comprar sus semillas GMO [siglas en inglés de organismos
genéticamente modificados].
Pero la cosa no es tan sencilla.
¿Dónde se supone que los granjeros pueden encontrar en
la actualidad semillas normales? ¿Cómo se supone que pueden
evitar que sus campos se contaminen de cosechas GM? ¿Cómo
se supone que puede impedirse que los detectives de Monsanto entren
sin autorización en propiedad ajena o que Monsanto utilice helicópteros
para sobrevolar los campos en misiones de espionaje?
Monsanto contamina los campos,
se mete en propiedades ajenas para coger muestras y si averigua que
allí crece cualquier planta GMO (o si ellos así lo dicen),
entonces entablan una demanda diciendo que esa cosecha es suya. Es una
forma de hacer dinero, ya que los granjeros no pueden luchar en los
tribunales contra ellos y acaban pagándoles porque no tienen
otra opción.
Y han hecho, y siguen haciendo,
un montón de cosas para que ni los granjeros, ni nadie, puedan
en absoluto comprar, recoger y guardar semillas NORMALES.
Han comprado las compañías
de semillas de todo el Midwest [región norte-central estadounidense].
Han redactado leyes sobre semillas
Monsanto y han conseguido que los legisladores las aprueben, haciendo
que la limpieza, recogida y almacenamiento de semillas resulten tan
caras en términos de tarifas, papeleo, pruebas y localización
de cada variedad, y que estén sujetas a tantas multas, que han
logrado que sea casi imposible obtener semillas normales (solicitud
del NAIS [1] para erradicar las semillas normales). ¿Tiene su
estado una ley de semillas así? Antes de que existiera esa ley,
los granjeros recogían las semillas y las guardaban en sacos
en los silos, utilizándolas al año siguiente, compartiéndolas
con amigos y vecinos y vendiendo algunas si así lo deseaban.
Todo eso se acabó ya.
En Illinois, que tiene esa ley
sobre semillas, el gabinete de Madigan, que es el portavoz del Congreso,
está plagado de miembros del lobby de Monsanto.
Monsanto está presionando
para que se pongan en marcha una serie de leyes anti-democráticas
(el actual proyecto del gobernador Vilsack, de Iowa) que eliminan el
control comunitario sobre sus propios condados y así los granjeros
y los ciudadanos no puedan bloquear la plantación de cosechas
GMO aunque las mismas puedan contaminar otras cosechas. Por eso, si
Vds. no desean tener una cosecha GM que sirva para cultivar productos
químicos industriales o drogas o un arroz que crece con ADN humano
en su zona y que acaba mezclándose con sus cosechas, entonces,
¡mala suerte!
Revisen el mapa de zonas en que
las leyes de Monsanto/Vilsack están aplicándose y vean
si su estado es aún una democracia o es un Monsanto. Un granjero
de Illinois me dijo que había oído que Bush había
aprobado algunas normas que convertían eso en realidad en todos
los estados. La gente tiene que intentar controlarlo.
Seguro que ahora hay normas Monsanto ocultas en la Food and Drug Administration
que convierte en ilegal el equipamiento de un granjero para limpiar
semillas (otra forma de que no haya más que semillas GM), porque
ahora se considera ese equipamiento como “fuente de contaminación
de las semillas”. Los granjeros pueden seguir limpiando semillas
pero ahora el equipo tiene que estar certificado y un granjero dijo
que eso requeriría millones y millones de dólares en edificios
y equipamiento… para CADA línea de semillas. Las instalaciones
de almacenamiento de semillas están también en una lista
(¿otro millón?), así como las cosechas y el equipamiento
para transportes. Y los abonos. Algo que puede contaminar las semillas.
Adviértase que no se mencionan ni los pesticidas ni los fertilizantes
químicos.
Pueden comerse el estiércol
y estar OK (puede que sientan un poco de asco, pero estarán bien).
Inténtenlo con los pesticidas y fertilizantes. Los granjeros
indios lo hacen. Su primera opción para suicidarse y escapar
de las deudas con que les han obsequiado es beber los pesticidas Monsanto.
Monsanto está recogiendo
los limpiadores de semillas por todo el Midwest. En Pilot Grove, Missouri,
en Indiana (Maurice Parr), y ahora en el sur de Illinois (Steve Hixon).
Y están utilizando jefes y agentes de la policía estatal
y de la policía del condado para meterlos en tres coches y apercibir
a los campesinos pobres que han utilizado Hixon como limpiador de semillas,
diciéndoles que él o sus vecinos les han entregado a las
autoridades y así, en esas seis zonas del condado, nadie habla
con sus vecinos y la gente vive con miedo y las comunidades agrícolas
se están yendo a pique por el clima de sospechas que Monsanto
ha sembrado. Se allanó la oficina de de Hixon y él piensa
que alguien puso un dispositivo GPS de rastreo y así es cómo
Monsanto encontró entre 200-400 clientes en zonas muy remotas
y diseminadas, y les amenazó a todos y destruyó sus negocios
en dos días.
Por eso, después de exigir que los limpiadores de semillas de
algún modo puedan de algún modo distinguir entre una semilla
y otra (o ser demandados hasta el día del juicio final) o corromper
a los legisladores para que presenten leyes para etiquetado de semillas
que son tan onerosas que nadie puede enfrentarse a ellas, ¿cuál
es la actitud de Monsanto en cuanto a la catalogación de su propio
producto? Lo adivinaron, están ahí presentes presionando
para que se aprueben leyes contra CUALQUIER etiquetaje de sus propios
animales y alimentos GM y cualquier exportación a otros países.
¿Por qué?
Nosotros sabemos por qué
y ellos saben por qué.
Como Norman Braksick, el presidente
de Asgrow Seed Co. (propiedad ahora de Monsanto) predijo en el Kansas
City Star hace siete años: “Si pones una etiqueta sobre
un alimento genéticamente tratado, deberías poner también
una calavera y dos tibias cruzadas sobre él”.
Y han demandado a los productores
de leche por decir la verdad de que su leche está libre de rBGH
[2], porque el rBGH se asocia con un riesgo aumentado de padecer cáncer
de mama, de colón y de próstata.
Acabo de oír que algunos comerciantes de semillas instan a los
granjeros a que compren las semillas bajo el nombre del comerciante
de semillas, diciendo a los granjeros que eso ayuda a que el comerciante
consiga un descuento en las semillas al comprar una gran cantidad a
su propio nombre. Pero entonces Monsanto demanda a los granjeros pobres
por comprar sus semillas sin contrato y les extorsiona enormes sumas
de dinero.
Aquí hay un video de youtube que merece que le dediquen su tiempo.
Vandana Shiva es una de las principales personalidades anti-Monsanto
en el mundo. En este video, ella dice (y el video es antiguo), que Monsanto
ha demandado a 1.500 campesinos cuyos campos se habían visto
sencillamente contaminados de cosechas GM. Escuchen todas las formas
en que Monsanto se dedica a perseguir a los campesinos.
¿Conocen la historia de
Gandhi en la India y cómo los británicos tenían
leyes de la sal que gravaban ésta? Los británicos afirmaban
que era suya. Gandhi llevó a cabo lo que se llamó la Satyagraha
[3] de la Sal, por la cual se pedía a la gente que rompiera las
leyes y marcharan hacia el mar y recogieran sal sin pagar a los británicos.
Supongo que una especie de motín del té de Boston [4].
Miles de personas marcharon unos
380 kilómetros hasta el océano donde les esperaban los
británicos. Como la gente seguía hacia avanzando para
recoger la sal, los soldados británicos les aporrearon pero la
multitud continuaba afluyendo. La protesta no violenta evidenció
la conducta británica, que resultó tan repugnante ante
el mundo enero que ayudó a acabar con el control británico
sobre la India.
Vandana Shiva ha empezado una Satyagraha
de las semillas –no violenta y no cooperativa en relación
con las leyes de semillas- que ha conseguido que millones de granjeros
se comprometan a romper esas leyes.
Los granjeros y ganaderos estadounidenses podrían valorar todo
aquello por lo que Gandhi combatió y todo lo que Shiva está
recordándoles y cuán indignados estamos todos por la pérdida
de libertades básicas.
El Satyagraha de las semillas es el nombre del movimiento no violento
y no cooperativo que la Dra. Shiva ha organizado en contra de los monopolios
de las semillas. Según la Dra. Shiva, para el nombre se ha inspirado
en la famosa marcha de Gandhi a Dandi Beach para recoger sal y donde
manifestó: “No podéis monopolizar lo que necesitamos
para vivir”. Pero no es sólo el aspecto de no cooperación
del movimiento lo que está influido por Gandhi. El lado creativo
trata también de salvar las semillas, comercializarlas, trabajar
en el campo sin depender de las corporaciones, sin sus productos químicos
y sin sus semillas:
“Todo esto se expresa en el lenguaje que Gandhi nos dejó
como legado. Trabajamos con tres conceptos clave:
Swadeshi… que significa la capacidad para poder producir tus propios
alimentos y tus propios bienes…
Swaraj… gobiérnate a ti mismo. Y luchamos en tres frentes:
agua, alimentos y semillas. JalSwaraj representa tener independencia,
libertad y soberanía para obtener tu agua. Anna Swaraj es la
libertad y la soberanía para producir tus alimentos. Y Bija Swaraj
es libertad y soberanía para utilizar las semillas. Swa significa
la confianza en ti mismo y representa una muy profunda noción
de libertad.
Creo que Gandhi recuperó
estos conceptos, que están muy, muy arraigados en la civilización
india, para luchar por la libertad. Son muy importantes para el mundo
actual porque hasta ahora todo se centra en el gobierno estatal, que
va cediendo el paso al control corporativo centralizado y necesitamos
una tercera alternativa. Esa tercera alternativa es, en parte, que los
ciudadanos puedan decirle a su estado: ‘Esta es la función
que tu tienes. Estas son tus obligaciones’ y poder hacer que sus
estados actúen sobre las corporaciones diciéndoles: ‘Esto
es algo que no podéis hacer’.
Satyagraha, no cooperación,
que básicamente es: ‘Haremos nuestras cosas y cualquier
ley que intente decirnos eso (que afecte a nuestra libertad) es ilegal
y no cooperaremos con ella. Defenderemos nuestra libertad de acceso
al agua, a las semillas, a los alimentos, a las medicinas’”
N. de la T.:
[1] NAIS: Siglas en inglés de Sistema Nacional
de Identificación de Animales. (Véase, http://animalid.aphis.usda.gov/nais/)
[2] Las vacas producen Somatotropina Bovina (BST), una hormona del crecimiento
también conocida con el nombre de BGH, u hormona del crecimiento
bovina. Esta hormona del crecimiento, que se produce en la glándula
pituitaria de la vaca, estimula la producción de leche. Una vaca
lechera produce normalmente leche 305 días después de
dar a luz a un ternero. Con los avances en la ganadería, las
vacas lecheras en Vermont producen en promedio cerca de 16.800 libras
de leche por año. La cantidad de leche producida por una vaca
es proporcional con la cantidad de BST o BGH producida naturalmente,
el tamaño y la genética de la vaca y la cantidad de alimento
y agua consumidos. Fuente:
http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Salud/Leche_Un_vistazo_a_la_rBGH
[3] Sobre Satyagraha, véase: http://es.wikipedia.org/wiki/Satyagraha
[4] Véase: http://es.wikipedia.org/wiki/Boston_Tea_Party
Enlace con texto original:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12309