El
plástico es una pandemia global, el 90% del agua que se consume
contiene microplástico
El director
Nacional de Medio Ambiente, Alejandro Nario, expresó que el
plástico es una “pandemia global”, y remarcó
que el “microplástico”, aquel que se descompone,
aparece en microorganismos y en la actualidad se estudia qué
efectos genera.
En entrevista
con LA RED21, Nario citó un estudio que publicó la revista
científica Science Advances en el cual se indica que “el
90% del agua que se toma a nivel global contiene microplástico”,
y remarcó que aún es difícil determinar sus efectos
en la salud de los seres humanos. “Estamos hablando de agua
mineral y también de agua potable, porque el problema se encuentra
en la fuente”.
Nario recordó
que en su momento al plomo se le reconocían muchas virtudes
hasta que se descubrió la plombemia. Con el plástico
ocurre un proceso similar, era una salida maravillosa para sustituir
al vidrio, porque es liviano y moldeable, pero luego se descubrieron
todos los problemas que conlleva.
Por otro
lado, destacó que la idea de cobrar las bolsas plásticas
fue seguir el ejemplo europeo que dio buenos resultados. En Irlanda
disminuyó en un 90% su uso y en otros países la disminución
se ubicó entre un 50 y un 70%.
Destacó
que lo recaudado por la venta de las bolsas plásticas quedará
para los comerciantes.
¿Cuáles
son los puntos principales del proyecto de ley de bolsas plásticas
que fue aprobada en el Parlamento?
-Habilita
el cobro de las bolsas que el Poder Ejecutivo definirá, se
le pondrá un precio. Es una decisión que el gobierno
estudió y se entendió que era un mecanismo efectivo.
Otra posibilidad era ir por el lado de la prohibición directa
pero tenía inconvenientes, uno de ellos es que era muy difícil
de controlar, hablábamos de controlar a todos los comercios
del país. Además, creemos que a la industria nacional
del plástico hay que darle tiempo para que se reconvierta y
se adapte, hablamos de miles de puestos de trabajo, no podemos de
un día para el otro que la gente quede sin trabajo. Además,
en los países europeos, los mecanismos han sido bastante eficientes.
En Irlanda por ejemplo, bajó en un 90% el uso de bolsas plásticas,
en otros países bajó entre un 50 y un 70% en los primeros
años. Nos encontramos con que la estrategia que siguió
la Unión Europea fue muy razonable. Además el material,
ya en el Senado se había incorporado que fuera compostable
biodegradable. Las normas europeas van en ese sentido. Ya es ley en
Francia. Otros países plantean que el material debe ser biodegradable
al 2020.
¿De
qué material se trata?
-Es un
material que pasa una norma de biodegradabilidad compostabilidad,
que lo que hace es que en vez de estar cientos de años en el
medio ambiente pueda sufrir procesos de compostación. En caso
que no haya un compostaje industrial lo que te garantiza es que se
descompone en mucho menos tiempo. Son materiales que podrían
ser reincorporados a nivel biológico. Es algo que varía
de acuerdo a las condiciones, la humedad, la temperatura, la exposición
al sol, las condiciones naturales varían el tiempo de descomposición.
Lo que es seguro que no estará cientos de años dando
vueltas. Decimos que una bolsa que hubiera usado “José
Artigas” todavía está dando vueltas en el medio
ambiente. Este ejemplo es para darle una escala temporal. Por un lado
la disminución y por otro lado que el material que se utilice
sea de calidad y por último que haya una norma certificada
por el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU). Para nosotros
el LATU es un organismo idóneo, tiene capacidad para elaborar
los mecanismos de control, tiene un laboratorio de “plástico”
muy bueno, a la vez tiene la tecnología necesaria para analizar
los “polímeros”.
Está
también una norma para establecer la capacidad, para que las
bolsas no sean esas “finitas” que hay hoy día en
el mercado, sino que tenga una capacidad mínima. En esa línea
venimos trabajando.
¿Qué
sucederá con la recaudación de las bolsas?
-Nosotros
habíamos definido junto con el Ministerio de Economía,
incorporar un “IMESI” que hacía que el sobreprecio
que se cobre, según el costo de la bolsa y el precio de la
misma lo cobre el Estado. Los senadores no estuvieron de acuerdo con
esa visión y para unificar criterios y que la ley saliera,
se acordó que el “sobreprecio” se lo quedarán
los comerciantes que vendan las bolsas.
¿Cómo
define este proceso desde que se presentó el proyecto en 2016?
-Esto surgió
a partir de dos iniciativas, una pertenecía al senador colorado
Pedro Bordaberry y por otro lado nosotros (DINAMA) junto a las Intendencias
de Montevideo y Canelones, entendimos que no tenía sentido
ir por caminos paralelos y que valía la pena unificar los proyectos.
Trabajamos en la Comisión del Senado donde participaba el Senador
Bordaberry y creo que logramos un buen proyecto. Después, a
nivel de diputados, nos “juntamos” con todos los “actores”,
la Cámara de Industria Plástica, el LATU, CAMBADU, los
representantes de las grandes superficies, avanzamos en la reglamentación
y se propusieron algunas modificaciones, por eso el proyecto tiene
que volver al Senado. Es un buen proyecto, que nos da herramientas
para disminuir el consumo de plástico en el país.
¿El
80% de las bolsas se importan y el 20% se producen en el país
cómo impactará esta ley?
-Veremos
cómo se acomoda el mercado. Mi foco es ambiental obviamente,
nos preocupaba que la industria nacional no se “desplomara”
y se nos transmitió que con este cambio no habrá novedades
significativas. Es un proyecto balanceado y lo apoya la sociedad.
Cuando estuvimos en la Explanada de la Intendencia (Montevideo) se
acercaron más de 5.000 personas para cambiar la bolsa de plástico
por la “chismosa” creemos que la sociedad uruguaya está
pronta para el cambio.
En
nuestro país ¿qué daño está haciendo
el plástico?
-Primero
a nivel de las ciudades, los drenajes se tapan, y esto causa un montón
de problemas, luego llegan a los cursos de agua. Además, cuando
ocurren las inundaciones y cuando el agua baja, están los árboles
tapados por bolsas de plástico, eso iba en esos “cursos”,
estamos hablando del Río Negro, del Río San José,
todos aquellos que tienen “valle” de inundación
bastante importante y cuando el agua baja, queda tapado de bolsas.
Y después en nuestros propios océanos y mares, toda
jornada de limpieza de costa lo primero que se saca por “lejos”
es el plástico.
-La Organización
No Gubernamental (ONG) Karumbé denunció “alta
mortandad de tortugas marinas” producto de haber comido plástico,
esos “microorganismos” que se encontraron en el cuerpo
de las tortugas, también han aparecido en el cuerpo humano
¿Es así?
-Hoy día,
la ciencia avanzó y podemos decir que el plástico es
una “pandemia global”, ya se descubrió que el “microplástico”
aquel que se descompone, aparecen microorganismos que demuestran que
el plástico se incorporó en su proceso, qué efectos
genera es lo que se está estudiando actualmente, estamos en
la frontera del conocimiento. Se está estudiando qué
efectos genera el plástico que se está encontrando en
el cuerpo humano. Un estudio que apareció publicado en la Revista
científica “Science Advances” indicó que
“el 90% del agua que se toma a nivel global contiene microplástico”
y que nos genera en nuestro cuerpo, aún es difícil determinarlo.
La ciencia está invirtiendo para saber eso. El hecho de que
exista, ya es algo que no nos hace nada de “gracia”, estamos
hablando de agua mineral pero también del agua potable, el
problema es que viene en la fuente. La ciencia avanza y seguirá
descubriendo. Ya nos pasó con el plomo, se le reconocían
muchas virtudes hasta que se descubrió la “plombemia”.
Con el plástico ocurrió un proceso similar, era una
salida “maravillosa” para sustituir al vidrio, era liviano,
moldeable y luego se le descubrieron todos los problemas que conlleva.
Las
aguas es un tema de debate. El agua en envase de plástico cobró
prestigio y el agua de la “canilla” se supo que tenía
problemas de potabilidad. En el imaginario colectivo está que
el agua embotellada da más garantías. A la vez ahora
sabemos que el agua contiene los “microorganismos” del
plástico ¿Es así?
-No queremos
generar alarma, los microorganismos están presentes en las
dos fuentes: el agua embotellada y también en el agua potable,
se está empezando a detectar y aún no hay contraindicaciones
pero sabemos que está presente. Nosotros somos defensores del
agua de OSE y es la que tomamos.. En términos de calidad no
hay diferencias.
-En Europa
se está avanzando para eliminar otros plásticos no solo
las bolsas que ya están prácticamente eliminadas, sino
también el plástico de las botellas, las “pajillas”,
los “cotonetes”, entre otros. Ese es un proceso que no
se detiene.
-El mundo
está en un combate contra el plástico, la ONU salió
con una fuerte campaña cuestionando el uso de ciertos plásticos
por ejemplo se pregunta: ¿por qué tenés que usar
pajitas? Se plantea que nos cuestionemos en nuestra propia vida porque
usamos determinados implementos que usas y tirás. Las “pajitas”
que usamos una vez después queda dando vueltas en el ambiente.
Cambiemos esos hábitos porque el plástico es un problema.
Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, enviamos un
proyecto de ley de residuos, es una ley general que abarca desde la
planificación nacional y también la departamental. Prevé
un fondo para apoyar a las Intendencias del interior para que puedan
desarrollar capacidades para gestionar todo lo que refiere a los residuos.
Un fondo para promover la “economía circular” que
le permita a las empresas uruguayas que puedan usar los materiales
que se recuperan ya que hoy la gran mayoría se venden al exterior
y que permita generar puestos de trabajo y una economía formal
en el Uruguay. Es una ley que contempla a los clasificadores, que
premia en los contratos que se hagan a aquellas empresas que tengan
en su plantilla más cantidad de clasificadores, como una forma
de ingresarlos al mercado formal que tiene el concepto de “el
que contamina paga”, porque cual es el problema de las plantas
de clasificación de hoy, básicamente se sustentan en
la venta del material, el problema es que el material a veces vale
y a veces no vale, sin embargo, el medio ambiente se contamina igual.
Si sos una empresa y fruto de tu actividad comercial deshechas envases
porque no te sirven, los vas a tener que levantar, te tendrás
que hacer cargo de eso, no importa si vale o no vale, porque para
el ambiente siempre es negativo. Entonces las botellas que tirás
las tendrás que levantar, porque ese es un problema que tenemos
hoy. Hay una empresa que en Libertad (San José) que invirtió
más de 10 millones de dólares para reciclar el PET (tereftalato
de polietileno) y no le está llegando el material. Por qué
no le llega, porque el material no vale lo suficiente como para que
la gente lo recoja. Entonces tenemos una industria instalada para
recuperar el PET pero no le llegan los materiales. Es un problema.
¿Habrá
un sistema nacional para el manejo de residuos?
-Nosotros
no nos metemos en la autonomía departamental pero en el proyecto
de ley, estimulamos la asociatividad. La idea es que haya soluciones
regionales, pero no será obligatorio.
La
Red 21
11 junio
2018