Agrotóxicos
serían la causa de peces con dos cabezas. ¿Se usan estas
sustancias en Uruguay?
A mediados de enero del 2009 en
el río Noosar en el norte de Australia fueron encontradas miles
de larvas de peces con dos cabezas.
Se cree que las larvas fueron afectadas
por uno o dos químicos que son muy usados a nivel local: el insecticida
endosulfán o el funguicida carbendazim, provocando dicha malformación.
Matt Landos, especialista en animales
acuáticos y miembro del Colegio Australiano de Científicos
Veterinarios, dijo el 14 de enero que las larvas mutantes de una granja
acuícola del río Noosa sobrevivieron apenas 48 horas y
después murieron.
“Es obvio que los peces han
estado expuestos a ‘alguna sustancia’ en el río”,
dijo el Dr. Landos.
“No me gustaría tener niños y vivir cerca de un
lugar que, como éste, utilice este tipo de químicos ni
tampoco me gustaría tener que beber del agua de esa zona”,
comentó Landos.
Las malformaciones observadas en
los peces fueron aumentando a medida que se fue expandiendo la plantación
vecina de macadamia (un tipo de nuez) en los dos últimos años.
La plantación limita con
el criadero en tres lados del perímetro, explicó Landos.
Gwen Gilson, dueña del criadero, culpa a los productos químicos
usados por los granjeros de la macadamia por las malformaciones. Comenta
que: “Algunos embriones estaban divididos en dos cabezas, otros
tenían dos cabezas iguales y una cola pequeña y otros
tenían una cabeza grande y una larga y una pequeña cola
que salía de la cabeza.
Al ser consultados, los agricultores
se negaron a hacer comentarios.
El Dr. Landos dijo que los productos
químicos utilizados eran potencialmente agentes carcinógenos
para humanos y que habrían podido entrar en el río de
distintas maneras, por aplicaciones o por escurrimiento, aunque no había
evidencia de un uso incorrecto.
Carbendazim tiene una historia de
causar malformaciones en embriones y ha sido eliminado en Estados Unidos,
en tanto que el endosulfan ha sido prohibido en Nueva Zelanda.
El Dr. Landos dijo que: “Estos
químicos producen alteraciones en el desarrollo de las células.
No hay otra explicación plausible para lo que está ocurriendo”
El jefe de bioseguridad de Queensland,
Ron Glanville, dijo que una investigación sobre una denuncia
de este tema se empezó dos años atrás. No se encontró
ninguna evidencia de los productos químicos usados en agua colindante,
pescados, huevos de peces, en muestras de aves ni de caballos. "Estas
cosas son extremadamente difíciles de rastrear " dijo el
Dr. Landos
El departamento federal del ambiente
ha solicitado que se hagan más investigaciones al respecto. (1)
Uso del endosulfan y carbendazim
en Uruguay
Ambas sustancias son ampliamente
usadas en nuestro país. De acuerdo a los últimos registros
que manejan los servicios agrícolas del Ministerio de Ganadería,
Agricultura y Pesca, en el período del 1 de enero al 31 de diciembre
la importación de carbenzamin fue de 111.260 kg/lts de formulado
y de 55.776 kilos de principio activo, importado por la empresa nacional
Lanafil desde Bélgica y Singapur. En cuanto al endosulfán,
en el mismo periodo se importaron 505.328 kg/lts de formulado y 176.865
kilos de principio activo. Las empresas nacionales importadoras son
Saudu y Tampa.
El funguicida carbenzamin, es sospechoso
de ser disruptor endócrino. Hay evidencias de que puede dañar
el desarrollo uterino en mamíferos. Puede interrumpir el desarrollo
del esperma y dañar el desarrollo testicular en ratas. Es un
agente aneugénico a bajas concentraciones (afecta el número
de cromosomas de células humanas en cultivo). Es altamente tóxico
para animales acuáticos y organismos del sedimento y es levemente
tóxico para pájaros. (2)
En Uruguay este funguicida se usa
en arroz, cebada, trigo y en viveros forestales.
El insecticida y acaricida endosulfán,
es un organoclorado. Se trata de un Contaminante Orgánico Persistente,
lo que significa que se bioacumula, biomagnifica y permanece por largos
años en el ambiente. El endosulfán es altamente tóxico
si se inhala, se traga o se absorbe a través de la piel. Ha habido
información sobre numerosos casos de envenenamiento agudo en
nuestro país. Ingerir o respirar niveles elevados de endosulfán
puede producir convulsiones y la muerte. El endosulfán afecta
directamente el sistema nervioso central y también se han reportado
ataques epilépticos recurrentes. Se absorbe a través de
la piel y también puede producir irritación ocular.
Existe evidencia experimental de
efectos adversos del endosulfán en el sistema reproductivo masculino,
retrasando la madurez sexual e interfiriendo con la síntesis
de la hormona sexual. Está comprobado que es un alterador endocrino.
En Uruguay este agrotóxico
se usa en cebolla y otros cultivos de bulbo, en tomate y frutales en
floración (pelón y pera) y viñedos. Pero su mayor
uso es en la soja transgénica. (3)
Es altamente tóxico para
animales acuáticos.
Ordenan investigación
en Argentina
La semana pasada, la Presidenta
Argentina informó que había instruido a la ministra de
Salud, Graciela Ocaña, para que realice una investigación
oficial sobre el impacto en la salud del endosulfán y del herbicida
glifosato. "Son hechos muy importantes, hacen a la salud de todos
los argentinos y ahí uno no puede entrar en cuestión de
competencias y jurisdicciones", aseguró la Presidenta. (4)
Después de largos años
de usarse estas sustancias altamente tóxicas tanto para la salud
de las personas como para el medio ambiente, la Señora Presidenta
de Argentina hace un reconocimiento publico de su toxicidad, al punto
tal que informa que las autoridades Ministerio de Salud Pública
llevarán a cabo una investigación sobre estos químicos.
Seguir el ejemplo de otros
El endosulfán está
prohibido en 55 países del mundo, incluyendo países de
la Unión Europea. A fines de diciembre del 2008 esta sustancia
fue prohibida en Nueva Zelanda por ser considerada altamente tóxica,
por permanecer en el ambiente y por su capacidad de acumularse en la
cadena alimenticia. Científicos de este país declaran
que el endosulfán ha sido encontrado en tejidos grasos, leche
materna, tejidos de la placenta, en sangre del cordón umbilical
y ampliamente en residuos de alimentos. Se espera que pueda ser incluida
en la lista de sustancias a ser eliminadas por el Convenio de Estocolmo.
(5)
Dado que en los últimos años
el gobierno uruguayo ha puesto a Nueva Zelanda como ejemplo en materia
de producción agropecuaria, bien podría seguir su ejemplo
y prohibir el uso de este tóxico, que es uno de los sospechosos
de haber causado las malformaciones de las larvas de peces en Australia.
María Isabel Cárcamo
Enero 2009
Fuentes:
(1) http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24905243-5006786,00.html
(2) http://www.guayubira.org.uy/trabajo/viveros.pdf
(3) http://webs.chasque.net/~rapaluy1/endosulfan/resolucion_insuficiente.html
(4) http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-118279-2009-01-15.html
(5) http://www.scoop.co.nz/stories/SC0812/S00035.htm