Monsanto:
Un perfil de Arrogancia Corporativa
Por Brian Tokar *
Monsanto promociona agresivamente
el Roundup por su inocuidad, pero el herbicida es muchísimo menos
benigno de lo anunciado: Síntomas de envenenamiento agudo como
consecuencia de la ingestión de Roundup en humanos incluyen calambres
gastrointestinales, vomito, hinchazón- tumefacción- de
pulmones, neumonía, turbación del conocimiento, y destrucción
de glóbulos rojos, son solo algunos efectos.
Sobre: El Caso Contra la Economía
Global ( Reino Unido )
"A finales de los 90's, los
herbicidas a base de Glifosato representaban por lo menos 1/6 de las
ventas anuales totales de Monsanto y la mitad del total de sus ingresos.
(1)
Monsanto promociona agresivamente
el Roundup por su inocuidad y como herbicida de uso general que puede
utilizarse desde prados y huertos, hasta en los bosques de coníferas,
adonde se utiliza la fumigación aérea para impedir el
crecimiento de plantas caducifolias y arbustos, y estimular el de las
coníferas comerciales (2).
La (Northwest Coalition for Alternatives
to Pesticides) NCAP-de Oregon, revisó mas de 40 estudios científicos
sobre los efectos del glifosato, y del polioxyethilene amina, utilizada
como un surfactante del Roundup, concluyendo que el herbicida es muchísimo
menos benigno de lo anunciado por Monsanto:
Síntomas de envenenamiento
agudo como consecuencia de la ingestión de Roundup en humanos
incluyen calambres gastrointestinales, vomito, hinchazón- tumefacción-
de pulmones, neumonía, turbación del conocimiento, y destrucción
de glóbulos rojos. Se ha reportado la irritación de ojos
y piel en los trabajadores que mezclan, cargan y aplican el glifosato.
En un Sistema de Monitoreo de Incidentes de Pesticidas-(Pesticide Incident
Monitoring System) se tienen 109 reportes de efectos contra la salud
asociados con exposición al glifosato, entre 1966 y 1980, entre
los que se presentaron irritación de la piel y ojos; nauseas,
diarrea, visión borrosa, fiebre y debilidad. (3) (el subrayado
es del autor)
Es importante anotar que el período
entre 1966 y 1980 es tiempo bastante antes de que el Roundup comenzara
a ser usado ampliamente.
Una serie de intentos de suicidio
con Roundup, en el Japón, permitió a los científicos
calcular la dosis letal en seis onzas. El herbicida es 100 veces más
tóxico para los peces que para las personas. Es tóxico
además para las lombrices, bacterias del suelo y hongos benéficos,
y los científicos han podido establecer un numero considerable
de efectos fisiológicos en peces y otros animales salvajes además
de efectos secundarios atribuibles a la defoliación de los bosques.
La descomposición del glyfosato en N nitrosoglifosato y otros
compuestos relacionados ha aumentado los temores acerca de la posible
cancenogenicidad de los productos del Rounup (4).
En 1993, un estudio de la Universidad
de California, en la Escuela de Salud Pública en Berkeley, estableció
que el glifosato es la causa más común de enfermedades
relacionadas con pesticidas entre los trabajadores de parques y jardines
de California, y la tercera causa entre trabajadores del agro (5).
En 1996, una revisión de
la literatura científica hecha por miembros de Vermont Citizen's
Forest Roundtable- un grupo que exitosamente logró de la legislatura
del estado de Vermont, la proscripción del uso de herbicidas
en los bosques del estado- reveló evidencia actualizada de daños
pulmonares, palpitaciones, nausea, problemas reproductivos, aberraciones
cromosómicas, y otros efectos perjudiciales debidos a la exposición
al herbicida Roundup (6)."
Nota Traducido y extractado
por: Alberto Martínez Sáenz:
Al leer este detallado y serio análisis,
uno no puedo menos de asombrarse, más si es posible, ante el
servilismo demostrado por nuestros últimos gobiernos que bajan
la cabeza ante el Imperio; justamente calificado por Juan XXIII en sus
"Profecías" escritas siendo Obispo de Venecia, como
el "Satán del Norte". Entregando la " Soberanía
Nacional " y su Dignidad, o lo que quede de ambas (?), por unos
pocos US$´s, para seguir con esta absurda exigencia de las fumigaciones.
Claro: Los perjuicios se quedan en Colombia y los muertos son unos pocos
Indios Desechables Colombianos. ¡Que les importa a los Gringos!
Es una la lucha perdida, contra
la droga, y desde luego ellos lo saben pero es la forma mas rentable
para ellos. El fabuloso negocio se mantiene a costa de los idiotas Colombianos.
Las utilidades se quedan en sus bolsillos y sus Bancos.
Aquí en cambio se le da la
espalda olímpicamente a la absurda degradación del Medio
Ambiente y a la población menos favorecida de Colombia. Aquella
que no tiene a quien quejarse y, si tiene, simplemente no se les paran
bolas
Referencias:
(1) Stock analyst Dain Bosworth, quoted in Kenny Bruno,
"Say it Ain't Soy, Monsanto," Multinational Monitor, Vol.
18, No. 1-2, January/February 1997; Mark Arax and Jeanne Brokaw, "No
Way Around Roundup," Mother Jones, January
(2) Testimony of Champion Paper Company, Vermont Forest Resources Advisory
Council, Island Pond, Vermont, June 26, 1996.
(3) Carolyn Cox, "Glyphosate Fact Sheet," Journal of Pesticide
Reform, Volume 11, No. 2, Spring 1991.
(4) Ibid. See also Joseph Mendelson, " Roundup: The World's Biggest-Selling
Herbicide," The Ecologist Vol. 28, No. 5, Sept./Oct. 1998, pp.
270-275.
(5) Carolyn Cox, "Glyphosate, Part 2: Human Exposure and Ecological
Effects," Journal of Pesticide Reform, Volume 15, No. 4, Fall 1995.
(6) Sylvia Knight, "Glyphosate, Roundup and Other Herbicides --
An Annotated Bibliography," Vermont Citizens' Forest Roundtable,
January 1996.
(7) Pesticide Action Network North America, "Monsanto Agress to
Change Ads and EPA Fines Northrup King," January 10, 1997.
* Brian Tokar es autor de
" Tierra para la Venta "
(Earth for Sale, South End Press, 1997) La Alternativa
Verde (The Green Alternative , Edición Revisada, New Society
Publishers, 1992), y editor de Rediseñando la Vida? (Redesigning
Life? A new collection on the politics of Biotechnology, Zed Books,
2001.)
Es un miembro del colegio de profesores y Director del Proyecto de Biotecnología
en el Instituto de Ecología Social en Plainfield, Vermont, USA
Tokar recibió en 1999 el Premio al Proyecto Crítico (
Project Censored Award) por la investigación histórica
de Monsanto aparecida inicialmente en The Ecologist, Vol.28, No. 5 Sept/Oct
. 1998
Fuente:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/21182