Greenpeace demanda el retiro inmediato de transgénicos de alto riesgo

Nuevo estudio revela signos de toxicidad de un maíz transgénico aprobado para consumo humano
Greenpeace Internacional, marzo 2007

Ratas de laboratorio, alimentadas con un maíz genéticamente modificado (GM) producido por Monsanto, mostraron signos de toxicidad en hígado y riñones, de acuerdo a un nuevo estudio(1) Esta es la primera vez que un producto transgénico que ha sido aprobado para consumo humano y animal ha mostrado signos de efectos tóxicos en órganos internos.

El estudio, publicado hoy por la revista científica “Archives of Environmental Contamination and Toxicology”, analiza los resultados de pruebas de seguridad presentados por Monsanto a la Comisión Europea para
obtener la autorización para comercializar el maíz transgénico MON863 en la Unión Europea. (2)

Los datos muestran que el MON863 trae asociados riesgos significativos a la salud; sin embargo tanto la Cofepris en México, como la Comisión Europea dieron autorización para comercializar ese maíz para consumo humano y animal. (3)

La evidencia incriminadora fue obtenida por Greenpeace luego de una batalla legal (4), y fue enviada para su evaluación a un equipo de expertos encabezados por el Profesor Gilles Eric Séralini, un experto gubernamental en ingeniería genética de la Universidad de Caen. (5)

En una conferencia de prensa conjunta con Greenpeace en Berlin, el Profesor Séralini dijo: “Los análisis de Monsanto no resisten un escrutinio riguroso. Sus protocolos estadísticos son altamente cuestionables. La compañía omitió realizar un análisis suficiente de las diferencias de peso en los animales. Datos cruciales de pruebas de orina fueron ocultados en las propias publicaciones de la compañía.”

Greenpeace demanda el retiro inmediato del maíz transgénico MON 863 de Monsanto del mercado global y llama a los gobiernos a revisar urgentemente las evaluaciones de todos los transgénicos autorizados y una estricta revisión de los métodos de pruebas actuales.

“Este es el último clavo en el féretro de la credibilidad del actual sistema de autorización de los productos transgénicos. Ahora que sabemos que el sistema diseñado para proteger la salud humana y animal ha
aprobado un producto de alto riesgo a pesar de la evidencia clara de su peligro, necesitamos comenzar a revisar cuidadosamente todos los productos transgénicos en el mercado, y cancelar inmediatamente con este procedimiento inadecuado,” dijo Christophe Then, de Greenpeace Internacional.

Los datos aludidos han sido objeto de un fuerte debate desde el 2003, cuando cambios significativos fueron identificados en la sangre de animales alimentados con el maíz MON863. El maíz MON863 fue aprobado por
la Comisión Europea, a pesar de la oposición de la mayoría de los Estados miembros de la Unión Europea, que expresaron su preocupación sobre la seguridad de este maíz. El análisis del Profesor Séralini confirma científicamente esas preocupaciones. El estudio establece: “con los actuales datos, no se puede concluir que el maíz transgénico MON863 es un producto seguro.” Sin embargo el MON863 ha sido aprobado para consumo humano en Australia, Canadá, China, Japón, México, Filipinas, Estados Unidos y la Unión Europea.

“Esta es una alerta de emergencia internacional, que requiere una respuesta global,” concluyó Then, “Sólo un retiro completo de todos los mercados podría controlar los posibles daños.”

*Notas: *

1. El artículo está publicado en línea (www.springerlink.com/content/1432-0703
<http://www.springerlink.com/content/1432-0703>) por la revista científica /Archives of Environmental Contamination and Toxicology/; y
será impreso en mayo. Un resumen de Greenpeace sobre el estudio está disponible en:
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/gp_briefing_seralini_study

2. El maíz transgénico MON 863 produce un nuevo insecticida llamado “Cry3Bb1 modificado” que mata a un insecto del suelo llamado /Diabrotica
virgifera/. Este maíz transgénico también contiene una codificación genética de resistencia antibiótica.

3. La Cofepris dio un “no inconveniente de comercialización para consumo humano” al maíz MON863 el 7 de octubre del 2003. El documento de
autorización establece: “Monsanto comercial tiene la responsabilidad de asegurar la inocuidad del producto y cumplir con la legislación
aplicable en la materia”.

4. Para detalles, por favor vea el documento de Greenpeace: “El caso del MON863, crónica de una decepción sistemática”
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/mon863_chronicle_of_deception

4. Para detalles, por favor vea el documento de Greenpeace: “El caso del MON863, crónica de una decepción sistemática”
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/mon863_chronicle_of_deception

5. El equipo de análisis encabezado por el Profesor Séralini de la Universidad de Caen e incluye expertos de la organización independiente
científica francesa CRIIGEN.