Balance
2019 sobre los transgénicos y los agrotóxicos
El año
2019 se caracterizó por un fuerte avance del neoliberalismo y
el fundamentalismo, no sólo en América Latina sino en
el mundo, lo que tiene un innegable impacto en la naturaleza y los pueblos.
En la región
un caso extremo es el de Brasil, donde las políticas de su presidente,
Bolzonaro, catalizó uno de los peores incendios a nivel planetario,
porque afectó a uno de los biomas que más influencia tienen
en el equilibrio climático global, como es la Amazonía.
Incendios similares se produjeron en Paraguay y Bolivia, siendo su principal
responsable, el avance del agronegocio sobre estos ecosistemas, apoyados
por políticas públicas.
En apoyo
al agronegocio, y con un desconocimiento de todos los estudios científicos
que han surgido en los últimos años sobre los impactos
de los agrotóxicos en la salud y los seres vivos, en Brasil se
ha produjo una fiebre de nuevas aprobaciones de plaguicidas que están
prohibidos en otros países. Sólo en 2019, fueron autorizados
197 nuevos permisos de circulación, por parte del gobierno federal.
En total, son 2263 agrotóxicos disponibles en el país.
Por otra
parte, se abren las puertas para que se pueda extender el agronegocio
a biomas que estaban prohibidos, como es el monocultivo se caña
en la Amazonía. En este momento El Cerrado, es el ecosistema
más amenazado del Planeta, por la expansión de la soja
transgénica. En su reciente visita a Brasil, el Relator especial
de Derechos Humanos y tóxicos, BaskutTuncak, expresó de
esta manera lo que vio: “Mi visita a Brasil concluyó la
semana pasada. Estoy descorazonado por encontrar un país moviéndose
a toda velocidad por un camino de veneno y saqueo”.
En relación
a Bolivia, al momento hay 1,3 millones de hectáreas plantadas
en el país, especialmente en la Amazonía cruceña,
pero se anunció una apertura a la frontera de la soja para la
producción de biodiesel, en unas 250 mil hectáreas. así
como la aprobación de nuevos eventos transgénicos.
En agosto,
el Comité de Derechos Humanos de la ONU instó al gobierno
de Paraguay a llevar a cabo una investigación efectiva y exhaustiva
sobre las fumigaciones con agroquímicos y el consiguiente envenenamiento
de los pueblos, incluidos los niños, y la contaminación
del agua, el suelo y los alimentos; enjuiciar a los responsables, a
reparar plenamente a las víctimas y a publicar la decisión
en un diario de gran circulación. Las víctimas son trabajadores
rurales de la misma familia, dedicados a la agricultura familiar en
el departamento de Canindeyú, un área de gran expansión
de los agronegocios y el cultivo extensivo mecanizado de soja transgénica.
Esto constituye un precedente en materia de derechos humanos a nivel
internacional.
Argentina
ocupa el primer puesto a nivel mundial en la cantidad de uso de glifosato
por habitante por año (10 litros de plaguicidas por habitante
por año). En los últimos 10 años entraron más
de 1000 millones de litros de glifosato. Ahora, con un nuevo gobierno,
estamos expectante sobre las políticas que se tomarán
en relación al agronegocio transgénico.
Entre todos
los países del Cono Sur, se siembra 57 millones de ha con soya
transgénica.
En México,
con cambio de régimen hubo una promesa de revisar todos los permisos
y solicitudes de liberación de nuevos transgénicos, pero
hasta el momento no se han dado pasos significativos para en esta dirección.
En relación a la protección del maíz, hay iniciativas
legislativas para proteger al maíz nativo, aunque las organizaciones
sociales advierten que esta iniciativa legislativa maneja el lenguaje
de UPOV 91.
Este escenario
es especialmente delicado, dada la reciente aprobación del nuevo
tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá, que obligaría
a México, no sólo adherirse a UPOV 1991, sino que se propone
un sistema armonizado para tratar los organismos modificados, incluyendo
nuevos eventos que usan nuevas tecnologías moleculares, como
la edición de genes.
Aún
no están resueltas las acciones legales que se llevan a cabo
en el Sur Oeste del país (Campeche Yucatán y Quintana
Roa) sobre la soja transgénica, que afecta a los bosques, el
agua y a los sistemas productivos, especialmente a la producción
de miel. En Quintana Roa un juez ordenó, por presión de
Monsanto, que se haga una consulta sobre el tema, pero previamente el
Estado tenía que recabar la mayor cantidad de información
científica disponible sobre los impactos del glifosato. Eso se
tendrá que cumplir en 2020.
En Guatemala,
un importante centro de origen de cultivos y de agrobiodiversidad, entró
en vigencia en octubre de este año, un Reglamento Técnico
de Bioseguridad de Organismos Vivo Modificados para el Uso agropecuario
(a través del Acuerdo 270-2019), que facilitaría la liberación
de transgénicos en el país. El Acuerdo surgió como
parte de la Unión Aduanera Guatemala - Honduras, que tiene como
propósito el libre tránsito de mercancías entre
los países. Desde 1997 Honduras produce maíz transgénico,
y este año expidió el Acuerdo 008 de 2019, que le permite
aprobar uso de nuevas técnicas de moleculares (como la edición
génica).
En el lado
de las buenas noticias, en Ecuador se gana un juicio, luego de encontrarse
soja transgénica creciendo en un país declarado constitucionalmente,
libre de cultivos y semillas transgénicas. El Ministerio de Agricultura
tiene que decomisar y quemar semillas y cultivos que encuentre en los
procesos de monitoreo que debe realizar de manera obligatoria, y colocar
en su sitio web “Ecuador es un país libre de Transgénicos”.
En Costa
Rica, luego de la oposición popular (especialmente de la Federación
Costarricense para la Conservación del Ambiente FECON), se suspendió
el permiso de sembrar piña en el humedal Térraba-Sierpe.
El proyecto piñero Hacienda Doña Victoria, que pretendía
utilizar 600 hectáreas para el cultivo de esta fruta, tiene 80
hectáreas de humedal, 64 de bosques, acuíferos y sitios
arqueológicos.
En Perú
se mantiene la moratoria a los cultivos transgénicos.
Por otro
lado, se ha incrementado la conciencia en todo el mundo, sobre el efecto
de los plaguicidas y transgénicos en la vida silvestre, particularmente
en los polinizadores, y lo que implica el colapso de las poblaciones
de abejas, y otros insectos y pájaros que cumplen este importante
rol en la continuidad de la vida y en los procesos productivos agrícolas.
Glifosato,
el principal ingrediente del paquete transgénico
Una oleada
de juicios contra el Roundup. Cuyo ingrediente principal es el glifosato
se desata en Estados Unidos, y en otros países como Brasil, Australia
y Canadá, por su probada relación con el linfoma no Hodgkins.
Esto ocurre
mientras siguen aumentando las evidencias sobre los nefastos efectos
del glifosato, y otros agrotóxicos sobre la salud humana, como
el estudio hecho por un equipo científico de Holanda, Francia
e Italia, publicado en bioRxiv[i], donde se muestra
que este herbicida afecta a nuestra flora bacteriana, la misma que juega
un papel fundamental en varios procesos metabólicos; mientras
que otra publicación reciente muestra que el glifosato afecta
la metilación y apoptosis en células humanas. Estos son
dos mecanismos epigenéticos que han evolucionado para que las
células enfrenten problemas como el cáncer[ii].
De la misma
manera, varios gremios científicos demandan la prohibición
de este agrotóxico, incluyendo por ejemplo a la Federación
Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) que pidió
la suspensión global del glifosato y su exposición toda
la población. Esto lo hacen basados en “evidencias que
señalan los efectos de la exposición a químicos
en la salud de los humanos”.
Fuera
de la regiòn
En esta misma
línea la administración Trump ha liderado una política
de abierto apoyo a las transnacionales que producen transgénicos
y agrotóxicos. En esa línea, anunció que retirarán
y reevaluarán las reglas propuestas bajo la Administración
Obama que modernizarían la forma en que el gobierno federal regula
los cultivos genéticamente modificados.
Por otro
lado, están en camino la desregulación de una gran cantidad
de cultivos transgénicos, incluyendo alimentos frescos y frutas.
A esto se suma la desregulación de nuevos plaguicidas. Al respecto,
la Relatora Especial del Derecho a la Alimentación HilalElver
criticó que “Trump y los ejecutivos de la industria han
hecho que el gobierno "reconsidere" la forma en que evalúa
la amenaza de los pesticidas”.
En ese mismo
país, la Corte Federal dio luz verde a la EPA para la comercialización
del salmón transgénico, que ha sido manipulado para que
crezca más allá de lo que sería posible en condiciones
naturales, afectando a la fauna nativa. Los grandes supermercados dicen
que no lo comercializarán.
En contraste,
a nivel estatal, en Nueva York se restringe el uso de otro plaguicida
muy cuestionado, el Clorpirifós porque la evidencia demuestra
que genera daño cerebral en niños.
Johnson,
el primer ministro británico anunció que, con su salida
de la Unión Europea se adoptarán nuevas políticas
en favor de los transgénicos.
Luego de
más de dos décadas del desarrollo del llamado “arroz
dorado”, finalmente se lo aprueba en Las Filipinas para su consumo,
lo que ha provocado el rechazo de la sociedad internacional, incluyendo
de gremios científicos y organizaciones de campesinos y de consumidores.
Nuevas
tecnologìas moleculares
Se impulsa
con gran fuerza las nuevas tecnologías CRISPC – Cas, y
se está utilizando para todo tipo de otros propósitos,
desde la manipulación de cultivos y malezas (para que estas puedan
mantener la susceptibilidad a herbicidas, y poder seguir usándolos
de manera masiva), la generación de vacas sin cuernos, hasta
trabajar en huellas celulares digitales, y el registro de lo que sucede
dentro, siendo su expresión más extrema, la creación
de impulsos genéticos, que ya se está aplicando para eliminar
poblaciones de insectos que son vectores de enfermedades, lo que puede
luego extenderse a la eliminación de especies exóticas
invasivas de algunas islas, como las ratas exóticas de Galápagos,
sin que se comprenda las implicaciones en el curso de la evolución.
En ese sentido,
el anterior Gobierno de Argentina hizo una declaración favor
de la edición génica, y abogó para que se eviten
los obstáculos al comercio de los productos agrícolas
mejorados por edición génica ante la Organización
Mundial del Comercio (OMC) en el marco de la 74° Reunión
del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (SPS), la que
cuenta con el apoyo de varios países.
El año
se acaba con el anuncio de que el científico chino que el año
pasado provocó una polémica mundial al traer al mundo
a los primeros bebés genéticamente modificados, fue sentenciado
a tres años de prisión y a una fuerte multa. El investigador
He Jiankui anunció en noviembre de 2018 el nacimiento de unos
gemelos con el ADN modificado para que pudieran resistir al virus del
sida que había contraído el padre. Esto a pesar de que
en China hay una línea de edición genética con
humanos.
No quiero
acabar esta reseña sin dejar de reconocer y saludar el resurgimiento
de los movimientos sociales latinoamericanos en contra del neoliberalismo,
y contra los impactos de este sistema económico sobre la vida
en el Planeta y su gente.
________________________________________
[i] https://www.biorxiv.org/content/10.1101/870105v1
[ii] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0887233319307969
Elizabeth Bravo
Acción Ecológica