Comunicado
de Prensa de la Comisión Nacional de Fomento Rural
LA FUNCIÓN SOCIAL
DE LA TIERRA
¿Hacia dónde
vamos con este modelo productivo?
En el Día Mundial del Medio
Ambiente, creemos oportuno compartir con la opinión pública,
una alerta vinculada a nuestro recurso natural más importante:
la tierra.
CNFR viene propugnando desde hace
mucho tiempo una MORATORIA en las autorizaciones para compras de campos
por parte de extranjeros no residentes, hasta que se legisle en la materia.
Lamentablemente, a la fecha es muy
poco lo que se ha hecho al respecto, a pesar de que la presente administración
de gobierno posee las mayorías necesarias para ello, a lo que
se suman integrantes de otros sectores partidarios que han anunciado
su disposición a legislar con ese objetivo.
En reunión mantenida días
atrás en nuestra casa, el Señor Ministro de GAyP nos manifestó
que en su Cartera se estaba elaborando un proyecto para controlar la
EXTRANJERIZACIÓN en franjas de frontera, pero dejó traslucir
que POCO O NADA puede hacerse para controlar la CONCENTRACIÓN.
Agregó que hay sectores que se oponen a ponerle topes o freno
a la concentración de la tierra y que se hace necesario que la
sociedad civil organizada (las gremiales) levantemos el tema para generar
el debate público.
Por encima de la incidencia que
en este proceso concentrador ha tenido el modelo forestal que nuestro
país ha venido aplicando en los último tiempos y que todos
conocemos, creemos del caso compartir una muy valiosa información
que hace pocos días recibimos de investigadores de RAPAL-Uruguay,
sobre los impactos que está provocando en nuestro país
el MONOCULTIVO SOJERO, que consideramos puede ayudar a tomar conciencia
de la irresponsabilidad con que -en nuestro concepto- el país
viene encarando este problema.
ALGUNAS CIFRAS ILUSTRATIVAS
En Uruguay tan sólo 11 gerenciadores
agrícolas controlan el 25% del área sojera y en la zafra
2005-06 solamente el 6% de las empresas (131) controlaban el 54% del
área de este cultivo.
Entre 2005 y 2008 el margen bruto
por hectárea creció de U$S 95 a U$S 431 y las exportaciones
de soja crecieron de U$S 100 millones a U$S 209.
¿Qué pasa con esa
renta? ¿Cómo se distribuye la misma y dónde se
gasta?
El sector agropecuario es el más
desigual en la distribución del ingreso y en el caso de la soja,
esta inequidad es alarmante, ya que ni siquiera hay un proceso de industrialización
a nivel nacional que pudiera implicar algún ingreso en el sector
agroindustrial y ocupación de mano de obra.
Con referencia a la ocupación
por ha., la lechería y empresas familiares ocupan 23 personas
cada 1000 ha. y la soja apenas supera las 2 personas en la misma superficie.
Como agravante, debemos consignar
que a la renta que se llevan estos empresarios como producto de las
exportaciones, debe sumarse la riqueza de los suelos que también
“exportan”, ya que la soja en este modelo es un cultivo
muy extractivo que saca al suelo mucho más nutrientes (sobre
todo materia orgánica) que lo que le aporta.
Además, debe tenerse en cuenta
la fuerte erosión que está provocando el monocultivo.
Unas 350 mil ha., o sea el 53% del área sembrada con agricultura
de secano en la primavera 2006 ya mostraba graves signos de erosión.
Estas cifras se explican en parte
por el hecho de que el 92% del área cultivada con soja continua
es arrendada (o medianería), razón por la cual los empresarios
no asumen ningún tipo de compromiso con la conservación
del recurso natural al que esquilmarán mientras produzca.
Por otra parte, el avance del monocultivo
sojero ya le ha quitado más de 100 mil ha. al sector lechero,
así como también a otros rubros dirigidos a la alimentación
humana.
Nuestro país está
sustituyendo la producción de alimentos por la soja para la exportación!!
Somos un país con capacidad
para alimentar a 12 millones de personas y resulta que aún tenemos
un porcentaje importante de niños con desnutrición.
En muchos países existen
leyes que reglamentan el uso y la tenencia de la tierra y no se permite
su adquisición por parte de extranjeros no residentes. En algunos
de ellos sólo pueden comprar tierra productores o hijos de éstos.
Para lograr la autorización debe presentarse un proyecto a largo
plazo que debe ser aceptado por las autoridades y debe cumplirse cabalmente.
No hay nada que inventar; nuestro
país debería adoptar y adaptar a nuestra realidad la experiencia
existente en otros países. Nos consta que se manejan disposiciones
en materia de ordenamiento territorial y está muy bien pero:
¿Por qué no buscamos
también generar un ordenamiento productivo que es el motor del
país?
Por suerte tenemos un país
chico pero con suelo y clima aptos para producir muchos alimentos, para
un mundo que demanda año a año alimentos en forma creciente
para millones de seres humanos.
No obstante ello, y como triste
y lamentable paradoja, constatamos que en los últimos tiempos
-y más precisamente por estos días-, nuestro gobierno
está promoviendo la importación de frutas y hortalizas,
ya que no llegamos a autoabastecernos de las mismas.
No desconocemos que el problema
surge en parte por trastornos climáticos, pero también
tenemos muy en claro que la causa fundamental está en que en
la producción y comercialización de muchos de esos productos,
se ha dado un proceso concentrador que inevitablemente llevó
a la especulación.
Utilicemos el suelo más ordenadamente
y con productores uruguayos radicados en la tierra con sus familias.
Esa estrategia es la única que nos puede garantizar sustentabilidad
alimentaria.
Si arrendamos o vendemos nuestra
tierra a extranjeros estamos perdiendo soberanía. Existen en
el mundo muchos poderosos que estarían en condiciones de comprar
el Uruguay entero y están en conocimiento de que existen las
condiciones para ello.
NO VENDAMOS
NUESTRO RICO PATRIMONIO AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD!!
Nuestro país tiene una herramienta:
el Instituto Nacional de Colonización, que fue creado a impulsos
de nuestra CNFR, mediante una ley que aún hoy es ejemplar a nivel
mundial y que lamentablemente sucesivas administraciones de gobierno
fueron desvirtuando hasta llevarlo casi a la desaparición total.
Si la ley 11.029 se hubiera aplicado
correctamente, hoy no estaríamos hablando de estas cosas.
¿Qué es lo
que se nos viene?
Cuando pase el boom sojero y estos
empresarios golondrinas vayan a otros lugares del mundo a buscar negocios
más atractivos para sus inversiones, nos quedará un país
con suelos empobrecidos y sin el capital más importante para
un proyecto de país productivo: la gente de campo.
Este Proyecto de País Productivo
es “pan para hoy y hambre para mañana”!!!
No podemos seguir esperando pasiblemente
que llegue este punto final que seguramente será irreversible.
Las gremiales y la sociedad civil organizada debemos unirnos ya, para
sensibilizar a la población y a nuestros gobernantes, a efectos
de encontrar sin más demoras, soluciones para este grave problema
de la concentración y extranjerización de nuestra tierra.
Por favor:
ASUMAMOS LA RESPONSABILIDAD!!!
ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE!!!
Montevideo, 5 de junio de 2008.
COMISION NACIONAL DE FOMENTO RURAL
Dr. Salvador García Pintos 1138
Tels.: 598-2-200 35 19 - 204 01 33
MONTEVIDEO-URUGUAY
Fax: 598-2-208 95 26
E.mail: cnfr@chasque.net