Más
transgénicos, con oposición
Durante el Consejo de Ministros realizada en el día de ayer el
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) dio a conocer
la autorización de nuevos “eventos” transgénicos
de soja y maíz.
Este hecho estaría basado en la evaluación realizada por
la Comisión para la Gestión del Riesgo del Gabinete Nacional
de Bioseguridad, de la cual forman parte distintos ministerios, la UDELAR
y el Instituto de Semillas. Dicha evaluación fue enviada a mediados
de octubre a la Comisión para la Gestión del Riesgo y
Evaluación de Riesgo en Bioseguridad. Al mismo tiempo hubo una
consulta pública a la cual RAPAL hizo los siguientes aportes:
“En relación a la consulta pública realizada sobre
la evaluación de la información referida a la solicitud
de renovación de la autorización para la multiplicación
de semilla de soja con destino a exportación correspondiente
a los eventos MON 89788 y A2704-12 y sobre la nueva solicitud para multiplicación
de semilla del evento apilado MON 89788x MON 87701.
RAPAL
Uruguay hace los siguientes apreciaciones de acuerdo a la información
aportada por los distintos organismos integrantes de la Comisión
para la Gestión del Riesgo y Evaluación de Riesgo en Bioseguridad.
Dada la extensión de los cultivos, éste se trata en realidad
de una “liberación” de “eventos” que
aun no han sido evaluados en el país. Para las semillas MON 89788
y A2704-12 el año 2009 fueron solicitadas 1516 hectáreas
y este año se estarían solicitando unas 2800 (aunque aún
no está del todo determinado si ésta sería el área
sembrada)
Por otro lado los cultivos abarcarían mayores establecimientos
distribuidos en diferentes localidades pertenecientes a seis departamentos
del litoral, centro y sur del país (Río Negro, Paysandú,
Soriano, Colonia, Durazno y San José), lo que haría aún
más difícil de cumplir en la práctica con las “medidas
de bioseguridad”.
Con
respecto a la semilla de soja MON89788 x MON87701
De
acuerdo al informe presentado por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento
Territorial y Medio Ambiente y de UDELAR, esta semilla nunca ha sido
comercializada: presenta autorización para ensayo en Argentina
(aunque la información presentada por la empresa respecto al
tipo de autorización resulta confusa), Brasil, EUA y Japón.
A la fecha, no fue posible confirmar datos de autorización de
este evento para liberación para ensayo en Chile y China, como
sostiene la empresa. En el año 2009 fue presentada una solicitud
para otros usos ante la Unión Europea, encontrándose el
proceso suspendido (EFSA, 2010) debido a un pedido de información
complementaria.
La
delegada de la UDELAR comunica que considera que no es procedente la
autorización del evento en soja para producción de semilla
bajo condiciones controladas de bioseguridad, por no contarse con información
local respecto al impacto que dicho evento podría causar sobre
organismos no blanco.
De
esta semilla se sembrarían 700 hectáreas.
RAPAL
Uruguay considera que la información dada por MVOTMA
y UDELAR
aporta argumentos más que suficientes para prohibir la autorización
de siembra para la multiplicación de semilla de soja con destino
a exportación.
La
única información con que se cuenta para la “liberación”
de esta semilla es la dada por la industria, por lo que está
lejos de ser objetiva y la información no toma en cuenta las
características de nuestro país. Esto implica no tener
información concreta de cómo se manifiestan estas semillas
en nuestro ambiente.
Controles
poscosecha del rastrojo y área de multiplicación
Según
la información dada por la Comisión
para la Gestión del Riesgo del Gabinete Nacional de Bioseguridad,
el control de plantas voluntarias podrá ser por arranque e incineración
o método químico (herbicidas apropiados). Se deberán
monitorear las áreas en la primavera y verano posterior.
La
autorización de estas semillas requiere un control. Sin embargo,
RAPAL Uruguay considera que este tipo de manejo no responde a parámetros
de bioseguridad, ya que no toma en cuenta los impactos de los agrotóxicos
sobre la biodiversidad; en este control se utilizarán más
herbicidas y más potentes para eliminar las plantas indeseadas.
¿Que
significan estas autorizaciones?
La
autorización de semillas MON 89788 y A2704-12 es una “liberación”
enmascarada al medio ambiente, por no contar con una evaluación.
En
relación a la solicitud para multiplicación de semilla
del evento apilado MON 89788 x MON 87701, para comenzar no se cuenta
con información adecuada y además por considerar que un
cultivo de 700 hectáreas constituye una “liberación”
al ambiente.
En
relación a la autorización de semillas de maíces
para evaluación de cultivares y experimentación, será
una amenaza aún mayor de contaminación del maíz
criollo y un aumento del uso de los agrotóxicos, ya que todos
estos maíces son tolerantes a más de un herbicida, aparte
de tener la toxina Bt que impide el desarrollo de las larvas de insectos
lepidópteros.
Finalmente, estos cultivos implicaran un mayor uso de agrotóxicos,
práctica que atenta contra la biodiversidad y la bioseguridad
de nuestros ecosistemas y del Protocolo de Bioseguridad, al que se hace
mención en los documentos presentados por las distintas entidades
miembros de la Comisión para la Gestión del Riesgo y Evaluación
de Riesgo en Bioseguridad, y peor aun que tampoco toma en cuenta las
opinión de dos miembros de su propia comisión, menos aun
toma en cuenta la participación de la consulta pública.
María Isabel Cárcamo
9 de noviembre 2010