Día
Mundial del Agua
Medidas insuficientes frente a creciente contaminación con
agrotóxicos
vea
aquí años anteriores: 2007
- 2006
El 22 de marzo se conmemora el
Día Mundial del Agua y Uruguay parece estar en una situación
envidiable en el contexto latinoamericano, habiendo logrado una cobertura
casi total de acceso al agua potable y a un saneamiento que alcanza
a un 81% en la población urbana y a un 42% de la población
rural. Sin embargo, dichas cifras positivas esconden el grave problema
de la creciente contaminación de nuestros recursos hídricos.
Medida tomadas por las
autoridades
El día 27 de febrero de
2008, la Dirección Nacional de Servicios Agrícolas,
dependiente del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca
(MGAP) resolvió ampliar las restricciones a la utilización
de agrotóxicos (a los que denomina “productos fitosanitarios”),
debido a los riesgos que implica su uso en las cercanías de
corrientes naturales de agua.
A partir de esa fecha, las autoridades
prohibieron la aplicación aérea de esos productos a
una distancia inferior a los 30 metros de ríos, arroyos o cañadas,
así como de lagos, lagunas, represas y tajamares. Al mismo
tiempo, se prohibió la aplicación terrestre de los productos
fitosanitarios a una distancia inferior a los 10 metros de cualquier
corriente natural o fuente superficial de agua. También prohíbe
el llenado con agua de las maquinarias de aplicación de agrotóxicos
directamente desde corrientes naturales de agua o fuentes superficiales,
el cual deberá realizarse siempre mediante el uso de recipientes
intermediarios.
Una de las razones esgrimidas
para estas disposiciones fue la expansión actual de las áreas
de siembra de cultivos extensivos (cereales, oleaginosos y forrajeros),
que ha resultado en un importante incremento del uso de agrotóxicos.
**
Un pequeño paso
en la dirección correcta
Uno de los principales cultivos
que dio lugar a esta restricción es la soja transgénica.
El área de la soja transgénica en nuestro país
ha superado a todos los demás cultivos, llegando al medio millón
de hectáreas, trayendo aparejado un uso masivo de agrotóxicos.
Los herbicidas y dentro de éstos el glifosato, son los agrotóxicos
más utilizados; le siguen los insecticidas (encabezados por
el organoclorado endosulfan) y finalmente los funguicidas.
Se comparamos esta resolución
con el vacío total que había antes, bien se puede decir
que es un avance, ya que hasta ese momento se podía fumigar
directamente sobre los cursos o fuentes superficiales de agua. Ahora
solo se podrá hacer en algunos casos a una distancia de 30
metros y en otros casos de 10 metros de los mismos.
Cabe al mismo preguntarse como
y quien hará el control del cumplimiento de esta resolución,
dado que los cultivos de soja transgénica están casi
en los patios de las casas. ¿Será posible que se cumpla?
¿O esta resolución será para pretender hacer
algo para que todo siga igual?
En la dirección
correcta pero insuficiente
Esta resolución fue tomada
en base al reconocimiento de que nuestro medio ambiente y en particular
nuestros recursos hídricos, están expuestos a un aumento
del uso de productos químicos altamente tóxicos. De
acuerdo a los datos del MGAP, desde el 2001 a diciembre del 2007 el
uso de herbicidas ha aumentado en un 367%, el de los funguicidas en
un 140%, los insecticidas en 292% y otros en 387%. Y es importante
destacar que muchos de estos ya fueron aplicados sobre los cursos
hídricos y aguas superficiales. ***
Lamentablemente, esta resolución
no es suficiente para proteger nuestras fuentes hídricas y
solo alcanza el nivel de un mero llamado de atención sobre
un problema gravísimo como éste. Las distancias establecidas
de 30 y 10 metros son irrisorias y con la primera lluvia los productos
allí esparcidos terminan contaminando esas fuentes que se pretende
proteger.
La repetida historia de
los peces misteriosamente muertos
El agua corre, filtra y es solo
una. Cuando se contamina un predio, de alguna manera se contamina
otro. Los impactos de los agrotóxicos sobre toda forma de vida
(incluyendo la humana) son bien conocidos y una de las más
dañadas es la vida acuática.
Los pobladores del interior que
viven cerca de los cursos de agua lo saben muy bien, ya que han observado
repetidas veces peces muertos, así como la escasez de pesca.
Muchos de ellos acostumbraban a pescar para su auto-sustento y para
vender y ahora les es muy difícil sacar pescados incluso para
su propio consumo.
Pescadores de Nueva Berlín
y muchos otros asentados en las orillas de los ríos o arroyos
conocen esta realidad y están preocupados, ya que de la riqueza
ictícola de nuestras fuentes hídricas depende su sustento.
El agua es una sola
¿No será tiempo
de establecer restricciones reales a la aplicación masiva de
agrotóxicos, que está creciendo en forma alarmante en
todo el país vinculada en particular (aunque no exclusivamente)
a la soja transgénica? ¿No será hora de pensar
mucho más lejos que a distancias de 30 o 10 metros y de pensar
en la distancia que media entre un agua pura y un agua contaminada?
¿Entre agua de vida y agua de muerte?
En este día Mundial del
Agua hacemos un llamamiento a nuestros gobernantes a que asuman la
responsabilidad de proteger de la contaminación a este recurso
tan vital para toda forma de vida como es el agua. El agua es solo
una. Una gota contaminada, puede contaminar muchas más. Y terminar
al final contaminada en su conjunto. Aún es posible evitarlo.
RAPAL Uruguay
22 marzo 2008
Fuentes:
*Agua potable y saneamiento en Uruguay
http://es.wikipedia.org/wiki/Agua_potable_y_saneamiento_en_Uruguay
** Resolución ministerial
http://www.chasque.apc.org/dgsa/
*** Datos anuales de importación
- Evolución de las importaciones por kilos
http://www.chasque.apc.org/dgsa/
RAPAL Uruguay
19 de marzo 2008