número 222-diciembre-2024 |
|
|
Boletín electrónico de RAP-AL Uruguay |
|
|
Herramientas clave para eliminar los plaguicidas altamente peligrosos en todo el mundo por PAN Internacional Con la publicación de la lista de Plaguicidas Altamente Peligrosos (PAP) recientemente actualizada y la lista consolidada de plaguicidas prohibidos, la Red de Acción en Plaguicidas (PAN) Internacional proporciona dos herramientas claves para que las partes interesadas identifiquen los PAP y se animen a tomar medidas para eliminar progresivamente su uso en la agricultura. PAN Internacional ha publicado hoy la nueva edición de la Lista consolidada de plaguicidas prohibidos y la Lista de plaguicidas altamente peligrosos (PAP) para contribuir al compromiso mundial de eliminar progresivamente los PAP, según lo dispuesto en la Resolución de la Asamblea de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente (UNEA) relativa a los PAP y en el Marco Mundial sobre los Productos Químicos (MMA) «Hacia un mundo libre de productos químicos y desechos peligrosos», recientemente aprobado. La lista de
PAN ofrece una clara visión de conjunto de los ingredientes activos
de los plaguicidas que cumplen los criterios de PAP definidos conjuntamente
por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización
de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO),
con algunos criterios adicionales definidos por PAN Internacional. La
lista consolidada de plaguicidas prohibidos contiene información
específica de cada país sobre los principios activos de
los plaguicidas prohibidos a nivel nacional. |
|
|
Daño cerebral por glifosato por Silvia Ribeiro Un nuevo estudio científico sobre el glifosato muestra que este herbicida está relacionado a daño cerebral permanente, aún con niveles de exposición muy bajos. Aunque ya existían cientos de estudios –y miles de juicios– que aportan pruebas sólidas sobre los impactos del glifosato sobre la salud, este estudio agrega un elemento altamente preocupante: el efecto sobre el cerebro es persistente por muchos meses, aún en dosis que están muy cerca del rango que se considera aceptable en las regulaciones, El glifosato es un agrotóxico de amplio espectro que está estrechamente ligado al cultivo de transgénicos, como se expone con claridad en un importante expediente científico sobre los efectos del maíz transgénico, publicado en septiembre de 2024 por el Conahcyt. El nuevo estudio sobre glifosato, de autoría del investigador Ramón Velázquez y colegas de la Universidad Estatal de Arizona y de TGen, otra institución de investigación genómica, fue publicado el 4 de diciembre 2024 en la revista científica Journal of Neuroinflammation. |
|
|
Las empresas que con una mano recogen plásticos y con la otra producen mil veces más por Andrés Actis Las cinco principales multinacionales de la Alianza para Acabar con los Residuos Plásticos producen más plástico en dos días que los que esta organización ha limpiado en los últimos cinco años, según una investigación de Unearthed. “El desafío global de los desechos plásticos requiere soluciones que van más allá de las capacidades de cualquier organización por sí sola. Impulsamos una economía circular aprovechando el poder de la acción colectiva”. La frase se lee al hacer click en la página web de la Alianza para Acabar con los Residuos Plásticos (AEPW, por sus siglas en inglés), una organización creada en 2019 por más de 30 empresas multinacionales para fortalecer la recogida y el reciclaje. Casi todos sus miembros forman
parte de la cadena de suministro de plásticos, entre ellos gigantes
petroleros como Exxon Mobil, Shell y Total Energies, que fabrican los
productos químicos básicos utilizados en envases y otros
bienes de consumo. |
|
|
¿De verdad se puede reciclar el plástico? La ciencia dice que no por Joan Lluís Ferrer Cada año se tira al mar, a los ríos y a los lagos el equivalente a 20.000 camiones cargados con plástico. Allí permanecerán durante décadas e incluso siglos contaminando el agua y matando a millares de animales que confunden estos residuos con alimentos. Según las estimaciones más solventes, tan solo el 9% del plástico que se fabrica en el mundo acaba siendo reciclado. Las instituciones nos animan a depositar los envases plásticos en el contenedor amarillo. Y, sin embargo, ¿realmente puede reciclarse este material? Cada vez más evidencias científicas indican que es muy difícil y que, al final, gran parte del plástico acaba en realidad en el vertedero, se quema en incineradoras o abandonado en los ecosistemas terrestres y marinos. Dos informes
aparecidos en las últimas semanas inciden en la dificultad de reciclar
los envases plásticos y otros materiales de esta familia de compuestos.
El más contundente de ellos es el publicado por la entidad Center
forClimateIntegrity (CCI), una organización estadounidense dedicada
a divulgar los efectos nocivos de la industria petrolera y sus derivados.
En su investigación, no solo afirma que es prácticamente
imposible reciclar adecuadamente el plástico, sino que acusa a
las empresas fabricantes de este material de «mentir» deliberadamente
sobre esta posibilidad, creando falsas expectativas solo para mantener
su negocio. |
|
|
¿El pastizal natural de Uruguay secuestra más carbono y se conserva mejor con o sin ganadería? por Leo Lagos Una investigación realizada en uno de los pocos pastizales-sabana de Uruguay sin ganadería desde hace décadas arroja resultados que llaman a combinar distintos manejos: si bien para mantener la biodiversidad del pastizal la ganadería es necesaria, el pastizal sin ganado secuestra más carbono. ¿Queremos producir carne para seguir generando ingresos que, entre otras cosas, permitan que el Estado atienda la salud, la seguridad, la educación y la equidad? ¡Seguro que sí! ¿Queremos preservar la biodiversidad de nuestros ecosistemas, no sólo porque está bien de por sí, sino también para dejar a las generaciones futuras la misma naturaleza que nosotros gozamos y además porque sin ecosistemas funcionando se compromete el futuro de la propia producción agropecuaria? ¡Seguro que sí! ¿Queremos hacer el máximo esfuerzo a nuestro alcance para evitar agravar el calentamiento global, intentando emitir la menor cantidad razonable de gases de efecto invernadero? ¡Seguro que sí! Bien, ahora viene tal vez la pregunta más difícil: ¿podemos hacer todo eso al mismo tiempo: producir carne, conservar la biodiversidad, no degradar el suelo y capturar gases de efecto invernadero? |
|
|
RAP-AL
Uruguay |
|