número 234-diciembre-2025
Boletín electrónico de RAP-AL Uruguay
Uruguay reconoce y toma medidas para el control de las sustancias de alta peligrosidad. ¿Quién controlará estas medidas?
por María Isabel Cárcamo
A nivel general existe un gran desconocimiento de la exposición diaria a sustancias tóxicas a la que estamos expuestos, como a insecticidas, herbicidas, raticidas… y la lista continúa. Sustancias diseñadas para matar, ya sea malezas indeseadas, insectos que se han convertido en plagas, o lo que sea que se quiera eliminar porque se ha convertido en indeseado.
A ellas se agregan otros venenos que consumimos sin saberlo en frutas y verduras por los residuos de los múltiples agrotóxicos que se les aplican antes de llegar a nuestra mesa.
Sin embargo, los impactos a la salud de los trabajadores y de poblaciones aledañas a su uso no son visibles de inmediato, muchos de ellos se expresan a largo plazo por la acumulación de su uso y de distinta forma: daños en el sistema inmunológico, neurológico y reproductivo o enfermedades como el cáncer o malformaciones congénitas.
Los impactos en el ambiente generalmente son apreciados de inmediato. Desde noviembre hasta mediados de diciembre, apicultores han denunciado que son cerca de 14.000 las colmenas muertas de abejas en predios de ocho departamentos como consecuencia del uso de agrotóxicos en las proximidades.
Mortandad de abejas: investigadores alertan sobre la “gravedad” y exhortan a gobernantes a atender la situación con “urgencia”
por Camila Méndez
Más de una veintena de científicos emitieron un comunicado en el que afirman que la afectación de miles de colmenas “no puede interpretarse como hechos aislados ni como un problema exclusivo del sector apícola”, sino que es una “alarma que indica la existencia de problemas serios en el ambiente”.
Primera imagen: cientos de abejas muertas apiladas en una bolsa. Segunda imagen: una mano toma los cadáveres de los polinizadores, que reposan al costado de un apiario. Estos dos momentos ilustran la mortandad de abejas que, según los últimos reportes, ha afectado a más de 13.700 colmenas en nuestro país.
Las imágenes fotográficas las tomó Estela Santos, científica que ha dedicado su vida al estudio de los polinizadores y que también es apicultora. Fueron utilizadas para retratar un comunicado firmado por más de 20 investigadoras e investigadores que integran el Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable, el Instituto de Investigaciones Una Salud, las facultades de Química, Agronomía, Ciencias y Veterinaria de la Universidad de la República, el Centro Universitario Regional Este, el Centro Universitario Regional Litoral Norte y la Universidad Tecnológica.
Pérdidas “alarmantes” de colmenas en América Latina: primer estudio estandarizado regional muestra que se pierden 30% al año
por Leo Lagos
Uruguay estuvo por encima del promedio de la región con pérdidas de 32% y 38% en los dos años analizados; al comparar las pérdidas ocurridas durante el invierno, el estudio coloca a América Latina, con 21%, entre Europa, que perdió 12%, y Estados Unidos, que perdió 40% en ese período.
“Yo soy como la abeja, libre vuelo, y en pos de otro cariño mi alma va”, decía el tango “Dicha pasada” que, entre otros, cantaron Carlos Gardel o Julio Sosa. Claro, el siglo XX aún no llegaba a su mitad y había muchos otros problemas antes que pensar que, tal vez, las abejas y otros polinizadores en el futuro cercano no andarían tan campechanos por el mundo. Sin embargo, acá estamos, en la segunda década del siglo XXI, enfrentando, además de múltiples problemáticas sociales -como la desigualdad, las guerras y la opresión-, otras de corte ambiental y hasta planetario, como el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Y entre todas las formas de vida amenazadas por la manera en que los humanos vivimos en el planeta, las abejas en particular, y los polinizadores en general, no la están pasando nada bien.
Cae estudio bandera del glifosato: Monsanto alteró autoría
por Deutsche Welle
Durante 25 años, un artículo científico clave sobre el herbicida más vendido del mundo moldeó políticas globales hasta que correos internos revelaron una verdad incómoda sobre su autoría.
Este producto
del gigante agrícola
Monsanto es objeto de numerosas demandas judiciales por cáncer
por valor de miles de millones de dólares. Publicado en el año
2000 en la revista RegulatoryToxicology
and Pharmacology,
el artículo, ahora retractado, es uno de los más citados
sobre el glifosato, especialmente por numerosas autoridades gubernamentales
que regulan su uso.
En su aviso de retractación, difundido la semana pasada, la revista señala una serie de deficiencias graves, desde la omisión de estudios de carcinogenicidad disponibles en ese momento hasta la falta de datos sobre la participación de empleados de Monsanto en su redacción, y la no divulgación de los beneficios económicos que los autores recibieron de parte de esa empresa.
Productores apícolas están en alerta ante el deterioro de miles de colmenas que mueren anualmente
por Canal 5
En 5 Sentidos hablamos con la bióloga Karina Antúnez (@IIBCE), quien relató que año a año se pierde el 30% de las colmenas.
RAP-AL
Uruguay
Montevideo, Uruguay. Tel:(598) 99613193
http://www.rapaluruguay.org/
Ahora
puedes seguirnos por Facebook